Tous les articles présentés sur le site https://www.tennisduvere.com sont protégés par Copyright France sous le numéro 72H61J depuis 2008
Roland Garros 2025
Statistiques
Ci-dessous vous trouverez des statistiques qui présentent la répartition des joueuses et des joueurs lors des «Qualifications pour le tableau principal» selon leur année de naissance. Puis les statistiques du « Tableau principal ».
J’ai ensuite calculé la moyenne (sans l’écart type), afin d’avoir une idée de la moyenne d’âge au premier tour de chaque tableau.
Parallèlement, se joue le tournoi junior (joueurs et joueuses âgés de 18 ans maximum).
Si on regarde les statistiques notées ci-dessous, on peut donc remarquer que les vainqueurs en junior ou ceux et celles qui auront réalisé un bon tournoi, auront certainement besoin de quelques années avant de commencer à émerger dans les tableaux séniors.
Bilan des statistiques :
- Qualifications dames :
Moyenne = 25,63 ans
Min. = 16 ans
Max. = 39 ans
- Qualifications messieurs :
Moyenne = 26,58 ans
Min. = 16 ans
Max. = 38 ans
- Tableau principal dames :
Moyenne = 26,39 ans
Min. = 18 ans
Max. = 38 ans
- Tableau principal messieurs :
Moyenne = 27,21 ans
Min. = 19 ans
Max. = 40 ans
Tous ces tableaux ne présentent que des chiffres et des moyennes, mais cela démontre que la plupart des joueurs juniors auront besoin de temps avant de s’affirmer dans les tableaux séniors.
Il existe toujours des exceptions, c’est-à-dire des joueurs et des joueuses qui sont dans le tableau final à 18 ans, sauf que cela reste une minorité.
Il ne faudrait pas faire une généralité des cas particuliers.
En rien je remets en question le tournoi junior, mais je pense qu’il faudrait une évolution plus linéaire et progressive, ce qui amènerait à penser, que s’il y avait un tournoi U20 après celui des juniors, cela permettrait d’obtenir cette évolution progressive au travers de laquelle la majorité des joueurs pourraient s’exprimer.
On obtiendrait alors différents parcours évolutifs selon le potentiel des joueurs et leur vitesse de progression.
Exemple 1 :
1) Qualifications juniors à 17 ans
2) Tableau principal juniors à 18 ans
3) Qualifications U20 à 19 ans
4) Tableau principal U20 à 20 ans
5) Qualifications tableau principal à 21 ans
6) Tableau principal à partir de 22 ans
Exemple 2 :
Tableau principal à partir de 17 ans (cas exceptionnel).
Voir tableau « Quatre exemples types de possibles évolutions propres à chacun ».
Il pourrait y voir autant d’exemples et donc de progressions possibles que de joueurs, mais je pense que l’essentiel est déjà de parvenir dans le Top 100 à un âge qui correspond au système de fonctionnement de chacun et de sa propre évolution, donc pourquoi pas à un âge qui correspondrait aux moyennes citées auparavant.
Trop de comparaisons nuisent au bon déroulement de la progression d’un joueur lambda.
On entend trop souvent :
« Untel ou unetelle a remporté Roland Garros en junior, puis on n’en entend plus parler ».
Je pense que tout simplement certains ont besoin de plus de temps.
Concernant l’âge des vainqueurs de Roland Garros ces vingt dernières années, donc de 2006 à 2025, nous obtenons une moyenne de 24,80 ans pour les joueuses et 27,95 pour les joueurs.
Voir le tableau « Vainqueurs de Roland Garros de 2006 à 2025 ».
Créer un tournoi U20 dans les tournois du Grand Chelem est certainement compliqué à mettre en place, mais cela donnerait la possibilité à la plupart des joueurs et joueuses de profiter d’une évolution plus adaptée selon son niveau et sa vitesse de progression.
Beaucoup d’entre vous ne seront certainement pas d’accord avec moi, mais cela ne reste que mon point de vue.



